El Diario Digital de la Historia y de la Geopolítica
Martes 30 de Abril de 2.013.
Los
Privilegios Monetarios de Francia
Por Rubén Vicente¿Qué Sucedía?
En el mes de octubre del año 2003, los bancos
centrales de Japón, de Suiza, de Europa, de Gran Bretaña y de los EEUU se
reunieron en Washington DC, a los efectos de negociar las zonas monetarias.
Fue acordado que el dólar, que era la moneda del
comercio mundial, pasara a ser la moneda del comercio interbloques, y
que el yen, el franco, el euro, la libra y el dólar, pasarían a ser las
respectivas monedas del comercio intrabloque de la ASEAN, de la CEI, de
La Confederación Helvética y de la OUA, de la UE, de La Commonwealth y de El
Hemisferio Occidental, es decir, de toda América. [3]
Bajo esa comprensión, a pesar de que el dólar
dejaría de ser la moneda del comercio mundial, conservaría su privilegio de ser
la moneda del comercio hemisférico (léase: la moneda internacional del nuevo
continente), pero también, la moneda del comercio entre los demás bloques,
justamente, cuando las operaciones fueran interbloques, pero ya no más
cuando se tratara de operaciones intrabloques de El Hemisferio Oriental (léase: el resto del mundo), pues
cada uno tendría su propia moneda del comercio internacional intrazona.
Explicado con un ejemplo, sería que, si el
exportador fuera tailandés, y el importador fuera surcoreano, la operación
debería ser pactada en yenes, pero si el importador fuera un operador de
afuera de la ASEAN, la operación debería ser pactada en dólares.
Ese acuerdo era trascendente porque, hasta ese
momento (2003), en virtud de Los Acuerdos de Bretton Woods de 1945, sólo los
bancos privados estadounidenses,
cuyas casas centrales tuvieran su domicilio legal en la ciudad de Nueva York,
tenían el privilegio de intermediar en las operaciones de cambio de divisas
derivadas del comercio internacional, percibiendo esas instituciones
finanacieras las tasas de cambio correspondientes.
Pero, con El Acuerdo de
Washington de 2003, ese privilegio cambiario, que a valores actuales,
equivaldría a un monto global de dos billones y medio de dólares por año (2,5
BD´s/A), pasó a los bancos centrales del Japón, de Suiza, de la UE, de Gran
Bretaña y de los EEUU, es decir, se repartía entre esas cinco
instituciones públicas (5).
En el contexto de El Acuerdo de Washington de 2003,
el privilegio cambiario de los cinco grandes bancos centrales del mundo, podía
ser delegado, vía concesiones públicas, a los bancos privados y, en ese
entonces, los medios masivos de comunicación social internacionales,
especializados en asuntos monetarios, financieros y económicos, especulaban con
la idea de que el Banco Central de Europa (BCE), le delegaría su privilegio
cambiario al Deusche Bank AG de Frankfurt, matriz del DB Grouppen de Alemania.
Lo cierto fue que, El Acuerdo de Washington de 2003,
que debió haber entrado en vigencia el primero de enero de 2004, sencillamente,
quedó sin efecto temporariamente (sic), fundamentalmente, por la irrupción del yuán, que China
pretendió hacer valer como moneda del comercio internacional de la ASEAN, en
detrimento del yen japonés.
Hasta hace dos semanas atrás, es decir, hasta la
giga caída del oro (8,7%/D), que fue la más grave desde 1981, esa era la
situación.
¿Qué Está Ocurriendo?
El pasado jueves dieciocho de abril, los medios
masivos de comunicación social internacionales, especializados en asuntos
monetarios, financieros y económicos, tomaron conocimiento de que, hace ya dos años (2011), mediante una
resolución administrativa secreta, el BCE le delegó en el banco central
galo (léase: Le Banque de France SG de París), el privilegio cambiario en toda
la eurozona, como así también, la atribución de emitir bonos nominados en
euros.
No es que la novedad no se conociera en el campo
fáctico de los hechos, sino que lo que ha ocurrido es que, recién dos años más tarde (2), trasciende a los medios y, a su
través, al mundo entero, que existía una resolución secreta del BCE en tal
sentido, blanqueándose cuasi oficialmente, que el privilegio cambiario y el de
emisión de bonos europeos, en la práctica, no lo
ejerce el BCE, sino Le Banque de France. Right?
¿Y Esto Qué Significa?
Significa que, sin que absolutamente nadie lo sepa
oficialmente, el esquema del El Acuerdo de Washington de 2003, evidentemente,
ha entrado en vigencia fácticamente, probablemente con una modificación,
a favor de la utilización del euro como moneda del comercio internacional de
China con Japón, o algo por el estilo (toda vía no se sabe, hay que ver).
Lo que si da pie para especular con la veracidad del
aserto contenido en el párrafo precedente, es el hecho de que, el esquema de El
Acuerdo de Washington de 2003, entró en vigencia cuasi fáctica en Europa, y más
precisamente, en Francia, y no en
Alemania, como se especulaba que ocurriría principios de 2004.
En otras palabras, perdió Alemania, y ganó Francia,
o mejor dicho, perdió Merkel y ganó Hollande, que desde que se hizo cargo de la
conducción de El Palacio del Eliceo, no ha hecho otra cosa que dar muestras de
su intención de debilitar El Eje Franco Alemán, y al proyecto pendiente
de conformación de La Confederación Franco Alemana, para posicionarla
como el estado líder de la UE (alemana).
En efecto, Hollande ha operando a favor de los
intereses vitales de los EEUU, que salvaron a Europa del comunismo soviético,
pero que no quieren que Europa sea independiente
de la hiperpotencia global unipolarista, prefiriendo que la UE sea sólo autónoma, y nada más; y acá
se ve la retribución por los servicios prestados a La Casa Blanca, en términos
de la conservación de la supremacía planetaria de los EEUU, pero a como de
lugar, obvio.
Dicho de otro modo, los EEUU son los fogoneadores
secretos de la desunión y del debilitamiento de la unidad y de la fortaleza
geopolítica de La Europa Alemana, por la vía estratégica del divide y reinarás,
y por la vía táctica de beneficiar a La Francia Cipaya de Hollande, que nada
tiene que ver con aquella Francia Patriótica gaulista, giscardista, chiraquista
y zarkozysta, que quiere que la UE sea completamente independiente, igual
que los EEUU.
Expresado en otros términos, por la vía operativa,
de hacer que el privilegio cambiario y de emisión de eurobonos sea de Francia y
no de Alemania, los EEUU demócratas
de Obama, a diferencia de los EEUU republicanos de George Bush, están logrando
salvar la supremacía planetaria norteamericana, directamente, con malas artes.
Siendo así, a la corta o a la larga, Alemania hará
lo que tenga que hacer, en términos de salvar el proyecto germano de
liderar Europa y el mundo entero (orbis).
Explicado con toda sencillez, la guerra monetaria
(léase: el dólar debil), que hace sólo dos meses, ha escalado y se ha
convertido en la guerra comercial (léase: el proteccionismo), se ha
profundizado, con el enfrentamiento, por ahora imperceptible para los
medios de comunicación social internacionales, de Alemania contra Francia, pero también, de Alemania contra los EEUU.
¿Y Entonces? ¿Qué Sucederá?
El lo que resta de 2013 y hasta mediados de 2014,
irá quedando en evidencia, cada vez más palmaria, nada más ni nada menos, que la implosión geopolítica de la
alianza atlántica que, más que lógicamente, será aprovechada por sus competidores, oponentes y enemigos.
¿Y La Argentina Qué Pito Toca?
Nnguno, pero si yo fuera Cristina (Dios no lo
permita), ordenaría, pero más rápido que volando:
1)
Comprar todo el oro
físico que le sea posible, en el menor tiempo posible;
2)
Cambiar la matriz energética
nacional, en el menor tiempo posible, centrándola en el uranio y en el
hidrógeno, dejando los hidrocarburos y los biocombustibles para exportación, y
consecuente ingreso de divisas; y
Sólo de este modo, y no
de otro, nuestra nación estará a salvo de todas
las contingencias que se avecinan.
Y si me dijeran que estoy muy equivocado,
respondería que veremos, veremos y pronto lo sabremos.
[3] ASEAN es la sigla de La Asociación de
las Naciones del Sudeste Asiático. CEI es la sigla de La Comunidad de los
Estados Independientes. Y OUA es la sigla de La Organización para la Unidad
Africana.
[1] La libre expresión y la segura circulación de la información contenida en
el presente documento se halla jurídicamente garantizada por la Declaración
Universal de los Derechos Humanos de 1948 (Art. 19), la Constitución Nacional
de la República Argentina de 1995 (Art. 14),
la Ley Nacional N° 26.032 de 2005 y el Código Penal de la Nación (Arts.
153 y 155).
[2] Para uno de Los Siete Grandes Sabios de Grecia
(Solón) El Cisne Negro es un hecho
teóricamente posible que todos creen que es prácticamente improbable, pues si
ocurriera sería castastrófico.
[4] Está
comprobado que la soja greda los suelos, tornándolos primero inundables, y
después, provocando su desecamiento extremo (léase: la desertización). Y está
claro que el ingreso de divisas, procedente de la exportación de soja y de sus
derivados agroindustriales, no
alcanzará para financiar suficientemente los programas públicos y privados,
destinados a devolverle a la tierra cultivable la feracidad perdida; lo cual
hará que La Argentina del siglo veintidos, directamente, deje de ser un
país agropecuario, por la sencilla razón de que ya no habrá tierras
cultivables, ni cereales para alimentar al ganado. Conste.
No hay comentarios:
Publicar un comentario