El Diario Digital de la Historia y de la Geopolítica
Jueves 27 de Junio de 2.013.
No Soy Tan Malo
Derrapando
Por Rubén Vicente
Ayer
en la oficina, le pregunté a mi compañero de trabajo, eficiente y fiel mano
derecha, y buen amigo (Carlos Fernadez (a) Carlitos (a) El Tera Escépito – The
ESPN Fan - Cáncer - 61), qué le había parecido el último artículo de la serie
titulada con el nombre de La Tercera Década Infame IV, que escribí para mi blog
de El Cisne Negro (Editorial 620).
Yo
sé que él esta siguiendo todas las alternativas del proceso electoral, y bajo
esa comprensión, sus palabras fueron claras como el agua de deshielo:
¡Lo leí! ¡Derraspastes
mal! ¡Mirá si comercial del plata y bolt van andar metidos en la joda del
lavado de dinero o del financimiento del terrorismo! ¡Son empresas familiares,
antiguas y prestigiosas! ¡Y además, en todo caso, son políticamente más pro ká o más pro sciollistas,
y por eso, yo creo de massistas, cero!¡Te
fuistes de mambo Rubén¡
Paso a responderle, abonando
la que le recuerdo que es mi hipótesis.
En La Argentina, los
juegos de azar son legalmente considerados como una actividad privada de
naturaleza comercial, que sin embargo, se halla sujeta a determinadas
condiciones que fija el estado en cada caso concreto, bajo la impronta jurídico-administrativa
de los llamados servicios públicos.
La práctica legal bicentenaria
demuestra que son los juegos de azar son una cuestión local, es decir,
correspondiente a los gobiernos provinciales; al gobierno de la ciudad atónoma
de la capital federal, o gobierno nacional, en los lugares no sometidos a las
jurisdicciones provinciales o metropolitana, como sería el caso del territorio
nacional del sector antártico argentino, o de las embajadas, consulados y
legaciones en el exterior, o de los buques o de las eronaves de bandera
argentina en el alta mar. Right?
En el caso de la
provincia de Buenos Aires, la autoridad de aplicación de la ley
provincial que somete los juegos de azar al régimen jurídico del servicio
público, es el Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLC), que es una repartición pública perteneciente a la
administración pública provincial descentralizada, que es autárcica y
autárquica; y que tiene delegada la facultad de explotar los juegos de azar por
si misma, es decir, por el sistema de administración, o bien, a través del otorgamiento
de licencias públicas de administración, a favor de particulares, de ong´s, o
de empresas, estatales o privadas, sean nacionales o extranjeras, es decir, por
el sistema de contratación.
Bajo esa comprensión,
los contratistas del estado operan bajo licencia, que el estado puede revocar
cuando, a su exclusivo juicio, no se cumplan las condiciones propias de los
servicios públicos, o cuando la explotación genere daños, perjuicios o agravios,
al estado licenciante o a terceros. Y todo conflicto vinculado con el tema,
será dirimido por la administración pública pasiva provincial, cuyos dictámenes
son pasibles de revisión judicial provincial, en los fueros civil, comercial,
contencioso administrativo, o criminal y
correccional, según los casos.
Ese es el sistema, y
así funciona la cosa en el primer estado argentino. Y en el caso de El Casino
del Trigre, el IPLC le ha otorgado la licencia de explotación a una unión
transitoria de empresas (UTE), integrada por dos firmas de capital privado
nacional a partes iguales (50%), como son Sociedad Comercial del Plata SA, que
cotiza en la bolsa de valores porteña bajo la sigla SCP, y la firma Bolt SA de
Buenos Aires.
Ambas firmas (SCP y
Bolt) son licenciatarias privadas de la firma Trilenium Corporation PLC de
Londres, matriz del Trilenium Group de Gran Bretaña; que administra juegos de
azar electrónicos en línea, en los cinco continentes (Oceanía, Asia, Africa,
Europa y América).
Bajo esa comprensión,
es técnicamente posible que un individuo que opere en una pc, en una note book
o en un smart phone, por ejemplo, de Khandajar, participe de juegos de azar en
línea organizados por Trilenium, por ejemplo, en Kabul, en Islamabad, en Bombay,
en Nicosia, en Londres, en Nueva York, en Montego Bay, en San Pablo, en
Montevideo, en Buenos Aires, en El Tigre, o dónde sea.
El administrador de las
apuestas (léase: la banca) es Trilenium, y no sus licenciatarios locales, como por ejemplo, la UTE
que integran SCP y Bolt, que sólo son responsables del pago de los cánones,
a Trilenium y al IPLC, y de todo lo que ocurra en el ámbito específico de las
instalaciones físicas de El Casino de El Tigre, en materia civil, comercial, tributario,
contencioso administrativo, correccional o criminal. Right?
Es cierto que la UTE es
un sujeto obligado a reportar clientes desconocidos o apuestas sospechosas, que
puedan implicar lavado de dinero o financiamiento del terrorismo, pero no es
menos cierto que la dinámica tecnológica de los juegos de azar on line, hace
que la UTE tenga todo el modo de justificar toda omisión culposa a su deber de
informar, quedando la cuestión plantada, exlusivamente, entre Trilenium
y el IPLC.
Supongamos, por mera
vía de hipótesis, que un lavador o financista del terrorismo pretenda blanquear
dinero negro, o quiera enegrecer dinero blanco, comenzando con una apuesta
manual en una mesa de ruleta de El Casino del Tigre.
Supongamos que estuviera
en connivencia ganadora con el groupier, y que vuelve a apostar y a ganar en
las tragamondas del establecimiento, teniendo debidamente adordada a la empresa
encargada de su mantenimiento. Y supongamos que lo que cobra en efectivo en la
caja, lo invierte en apuestas electrónicas organizadas por Trilenium en un
casino uruguayo.
Pregunta. ¿Cuál es el
problema para que el dinero espúreo siga circulando sucesivamente por los
casinos electrónicos de Trilenium de San Pablo, de Montego Bay, de Nueva York,
de Londres, de Nicosia, de Bombay, de Islamabad, de Kabul y de Khandajar?.
Respuesta legal: Nin-gu-na.
Y la UTE de SCP y Bolt sólo
sería responsable por las apuestas hechas en las dependencias s de El
Casino del Tigre, pero de las apuestas electrónicas, la única
responsable es obviamente Trilenium, desde El Tigre hasta Khandajar, no sé si ...
Otra pregunta: ¿Y qué
sucedería si un juez argentino pretendiera determinar cuál fue la ruta del
dinero? Respuesta: Se encontraría con el muro infranqueable del sistema
legal de paraíso financiero vigente en Las Bahamas, que impide suministrar a
nadie una información que está sujeta a los mecanismos legales de la
confidencialidad de la información empresarial, de la excención tributaria
total a las operaciones financieras, del secreto fiscal, del secreto bancario y
de la banca de inversión extraterritorial.
Tercera pregunta. ¿Se
puede entonces armar un esquema de lavado de dinero y/o de finaciamiento del
terrorismo del que los eventuales beneficiarios puedan ser Al Qaeda o la DEA,
en el que uno de los establecimientos involucrados sea El Casino del Tigre?
Respuesta de La Bonaerense: Afirma.
¿Me
copia?
Cuarta y última
pregunta. ¿Podría esa red de lavado o de financiamento del terrorismo abonarle
un peaje a las campañas políticas del intendente del minicipio que sea,
incluídas las de Massa, dejándolo a él más blanco que blanca nieves? Respuesta
de La Bonaerense: Afirma.
¿Me
copia?
Siendo así, a mi
estimado Carlitos Fernandez le digo que no sea tan tera escéptico, y que
comprenda que lo que yo creo, es que no
soy tan malo derrapando. ¿Verdad?
Y si me dijera que
estoy equivocado, le respondería que veremos, veremos y pronto lo sabremos.
[1] La libre expresión y la segura circulación de la
información contenida en el presente documento se halla jurídicamente
garantizada por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 (Art.
19), la Constitución Nacional de la República Argentina de 1995 (Art. 14), la Ley Nacional N° 26.032 de 2005 y el Código
Penal de la Nación (Arts. 153 y 155).
[2]
Para
uno de Los Siete Grandes Sabios de Grecia (Solón) El Cisne Negro es un hecho teóricamente posible que todos creen que
es prácticamente improbable, pues si ocurriera sería castastrófico.
No solo eso. En la era del Bitcoin, se puede mover el dinero por todo el mundo sin ningún tipo de traba o problema legal.(y sin dejar ningún rastro) Por eso me hacen reír ciertos relatos de valijas con dinero (no porque los imputados no sean corruptos o no roben) con el esquema actual, ni siquiera es necesaria una red de casinos para mover la plata.
ResponderEliminarUn ejemplo un tantín patético de esto, es el cajero "bitcoin" que se instaló en Grecia al inicio de la crisis.
Natan, el problema es que los "bolseros" en cuestión son gente muy bruta, primitiva, como inescrupulosos. Vos fijate que continúan usando recetas caducas y perimidas en sus actos de gobierno, y constantemente aluden al pasado como justificación, por eso no me extrañaría que no sepan del Bitcoin y de que nadie a su alrededor lo sepa...
ResponderEliminar